Quoiqu’en disent les passionaria de l’Europe, l’institution a toujours du mal à faire progresser ses états membres sur les questions sociales et notamment, la problématique des discriminations, alors qu’elle n’a aucun état d’âme à pondre tous les quatre matins de nouvelles réglementations économiques toujours plus contraignantes et plus éloignées des aspirations quotidiennes de ses citoyens.

Comment s’étonner alors qu’au même moment où la Commission européenne des Droits de l’Homme renonce à son projet de directive sur les discriminations, des dinosaures comme Luciano Moggi puissent encore au 21ème siècle déverser éhontément leur bile bêtement homophobe sur la place publique ?

Selon ce triste sire en effet, “un homosexuel ne peut pas exercer le métier de footballeur. Le monde du football n’est pas conçu pour eux, c’est une atmosphère spéciale, dans laquelle on est notamment amené à être nu sous la douche” ou encore, “je connais l’ambiance du football et un gay ne serait pas capable d’y survivre”. En France, de tels propos auraient pû mener à des poursuites, en Italie ce n’est actuellement pas possible.

Et ce n’est pas le recul de l’Europe sur les questions des minorités qui donnera plus de levier aux associations et aux citoyens visés par ce type de discours d’un autre âge. Après de longues discussions avec les états membres, la Commission européenne des Droits de l’Homme a en effet dû surseoir à son ambition d’étendre la directive contre les discriminations handiphobes à l’ensemble des discriminations observées à l’égard des plus fragiles, dont l’homophobie. Plusieurs, dont l’Allemagne, se seraient prononcés contre l’extension de la directive.

Pour faire un raccourci un peu rapide - et facile c’est vrai - il apparait donc plus aisé à l’Europe d’agir pour “sécuriser” ses citoyens au niveau alimentaire par exemple, qu’au niveau social. Faute de lobbies sociaux aussi organisés et puissants que leurs alter-égaux économiques et financiers ?

Qu’elle le veuille ou non, le refus de la Constitution Européenne était aussi basée sur le rejet du citoyen lambda de base d’une Europe un peu autiste, car bien trop éco-centrée et pas assez sociale. Je rêve qu’enfin notre Europe comprenne que l’attente de bon nombre de ses citoyens passe bien sûr - mais ne se limite pas à - la case amélioration économique de leur quotidien… Et vous, qu’en pensez-vous ?

Dans notre marche forcée vers un monde de moins en moins gai, nos technocrates préférés ont encore frappé un grand coup… Au prétexte de mieux lutter contre la délinquance, le fichier Ardoise qui par ailleurs a certainement une utilité réelle démontre une fois de plus comment de bonnes intentions peuvent être dévoyées par un système qui veut qualifier statistiquement à tout prix les individus, avec comme volonté affichée de faciliter l’identification de responsables de crimes et délits, et qui dans la pratique s’emploie à englober l’ensemble de la population dans des bases de données à l’usage très indéterminé et un peu trop facilement expoitable par des individus ou des groupes aux objectifs douteux…

Rappelons que le déploiement du logiciel Ardoise jusque là prévu en Mai de cette année a été récemment “suspendu” par la Ministre de l’Intérieur. Ce que lui reprochent à juste titre les associations de défense des minorité parmi lesquelles Flag!, c’est l’incroyable collecte d’informations personnelles qu’il permettrait en l’état aux services de police de réaliser à propos des délinquants, mais aussi et on croit rêver, de leurs victimes: auraient pû ainsi être relevées et informatisées les “qualités” de “sdf”, “homosexuel”, “handicapé”, “permanent syndical”, etc etc remarquées sur - ou relatées par - les protagonistes d’un incident.

Selon certaines sources, ce système soi-disant “expérimental” aurait déjà été déployé dans des centaines de commissariats et des dizaines de milliers de serviteurs de l’Etat y aurait été formés.

N’ayant ni l’envie ni la compétence d’ailleurs de juger des aspects techniques d’un dispositif qui utilisées par tant de personnes me parait de toute façon simplement fragile par essence, cette affaire m’interpelle toutefois parce qu’elle serait tout à fait ridicule si elle ne m’apparaissait pas si symptomatique de dérives inquiétantes dans les pratiques de tant de nos politiques que de ceux qui sont les garants de notre démocratie par vocation ou bien par désignation.

Connaissant la rigueur de marchés nationaux de cette envergure et la volonté généralement constatée (quand ce n’est pas un pré-requis de l’obtention du marché) de l’implication des services utilisateurs finaux dans l’établissement du cahier des charges comme dans tout le processus de développement et de mise en oeuvre, comment se peut-il qu’à l’arrivée un tel système aussi criticable ait seulement pu vu le jour ? Comment tant de différents intervenants, dont par ailleurs on ne peut douter ni de la compétence individuelle, ni espérons-le, de l’esprit citoyen et démocratique, ont-ils pu valider sans réagir tant de manifestes violations des droits des personnes ?

Sans trop se tromper, on peut d’ores et déjà répartir les intervenants dans au moins 3 groupes, chacun ayant son rôle propre dans cet énorme gâchis financier et démocratique :

Les initiateurs et donneurs d’ordre : qui étaient-ils, gouvernants, politiques, hauts fonctionnaires, obscurs comités aux prérogatives incertaines ? Quelles ont été leurs demandes, leurs préconisations ? Comment ont-ils validés, étape après étape, ce projet, et dans son cahier des charges comme dans sa réalisation, les “détails” de la collecte, en particulier ceux qui nous préoccupent ici ?

Les concepteurs et réalisateurs : si leur mission est de produire et réaliser selon les axes donnés par le client, cela ne les empêche pas d’avoir un esprit critique, et des obligations de conseil, qui en l’occurrence aurait pû s’appuyer sur le simple bon sens. Ont-ils élevé des objections, souligné les points ici reprochés, argumenté au regard de la loi et de l’éthique ? Si oui, comment et pourquoi en est-on arrivé tout de même là ?

Les utilisateurs : comment leur a t’on présenté le projet, sa mise en oeuvre ? Certains ont-ils émis des objections, qui les a entendues, comment celles-ci ont-elles été répondues ? Ont ils subis des pressions et de quel ordre ?

Voilà des faits, des détails et des précisions qu’on aurait aimé lire dans ce que les média “habilités” ont relatés de l’affaire Ardoise, soit un peu plus que la surprise puis la légitime indignation que l’énumération des faits peut soulever…

Au-delà des coûts humains et financiers de ce désastre démocratique, un autre constat bien inquiétant peut être fait sur l’incapacité apparente de notre système démocratique à se réguler lui-même, et à la terrible propension des systèmes qu’il génère parfois (souvent ?) à oublier l’humain dans ses tristes tentatives de mieux en servir quelques-uns pour des motifs qui du coup deviennent plus que suspects; et comment pourrait il en être autrement au vu des abominations déshumanisées, anti-démocratiques et potentiellement si anxiogènes qu’il en vient à produire…

Nos politiques avouent de plus en plus ouvertement leur incapacité à influer vite et bien sur l’économie, au prétexte qu’elle est désormais mondiale et aux mains d’autres pouvoirs qui les utilisent plus qu’ils ne les servent. Veulent ils aussi nous persuader désormais que la société doit aussi aujourd’hui se méfier de leurs vision et pratiques de la démocratie ? Devrons-nous encore et toujours veiller nous-mêmes à ce que des garde-fous demeurent pour qu’elle garde une place centrale dans un monde qui va de plus en plus vite, au détriment souvent de l’individu pour qui justement, cette essentielle démocratie est la seule raison d’espérer des jours meilleurs ? Alors que nous les avons élus justement pour mener cette tâche à bien et en notre nom ?

C’est parfois usant, c’est souvent décourageant, mais oui, nous le devons, pour nous et plus encore pour les plus fragiles et vulnérables, nos familles, nos amis, nos voisins. Ne leur laissons pas ce genre d’Ardoise, car si ce n’est nous, eux le paieront, et très cher si nous n’y prenons garde !

Ami aux grandes dents, tu as du mal à te remplir la panse de substantifique moelle, et tu en es déjà arrivé à la 420ème page de Google; tu as épuisé tous ces sites pornos, euh…, tous ces sites adultes qui cherchent à te vampiriser (un comble pour toi, digne fils putatif de Lestat) en te proposant de flamboyants ersatz largement dénudés aux postures lascives en lieu et place des âmes que tu préfères vider de leurs fluides immatériels; tu en es arrivé à taper tous les prenoms possible sur myspace, facebook et consort pour satisfaire la soif inextinguible qui t’étreint; bref, tu es en manque de sites gays et lesbiens (et accessoirement btqfi…) et tu as mal !

Ta maladie a un nom : la holebite aigue…

Maintenant que tu sais, tu te sens déjà mieux, je le perçois à ton souffle qui s’apaise. Et j’ai encore une nouvelle plus grisante pour toi : ta maladie a un remède, il a pour doux nom upyup. Là tu trouveras blogs et autres sites persos, adresses de lieux de débauche et de perdition, et last but not least celles des centres de soins associatifs ou institutionnels qui t’aideront à résoudre les problèmes de socialisation manifestes qui en sont le premier symptome…

Alors ami vampire, va en paix, et lors de tes rituels initiatiques, passe le mot, que la quête continue…

Paris Foot Gay communique:

Le samedi 3 mai 2008, à 15h00, le F.C. Chooz (Ardennes) recevra à domicile le Paris Foot Gay, pour un match de Gala, joué dans le cadre des opérations Carton Rouge à l’Homophobie et dont les recettes seront entièrement reversés à une association locale de lutte contre le cancer.

Le communiqué complet sur www.parisfootgay.com/

Bon, pour aborder cette rubrique si toba et neammoins si nécessaire pour un site gay, rien de mieux qu’un peu de googlage, euh googling pour vous mes chéris so bitchies. Ce qui me permet de “tomber” sur ce site inconnu et néammoins indispensable à notre époque de star-systématique envahissante. Je veux parler de bo-gosse.com où toi aussi, public chéri tu pourras devenir une star planétaire avec ta photo ripou qui pue, genre Cindy Sander sauvée par le buzz (que je trouve décidemment un peu trop cousu de fil blanc mais ce n’est que mon avis et toi tu t’en fous) de son anonymat peut-être mérité et peut-être pas (là c’est moi qui m’en fous)…

Bon oki mais pourquoi parler de ce site ? Parce qu’après tout, il n’y a pas que Cindy Sander qu’il faut sauver de la méchanceté du monde si désirable de la tv, des people et pi du buzzzzz ; sauvons donc par anticipation bo-gosse.com ou plutôt ses membres votants des accusations graves et totalement infondées comme une certaine antigay-attitude, un non-respect éhonté des quotas ou des minorités, voire un certain relent d’homophobie latente, que sissi, je vois déjà poindre au plus profond de vos âmes justicières et néammoins si pures de militants de la cause pd… Ca va Kevin, pas la peine de chercher, tous les bons jokes à ce sujet ont déjà été faits, so please shut up!

Pour ce qui me concerne donc, j’ai eu beau martyriser le mulot dans tous les sens, le faire riper sur son zoli tapis violemment au point de le faire couiner de rage parfois, non je ne rêve pas, pas un gay, pas une goudou dans ce top. Mais où va t’on ? Dans le temps on disait “too cute too be straight”, alors j’en tire 2 conclusions majeures, qui à elles-seules justifient ce pitoyable article initiateur : 1, comme ils sont homophobes et qu’en plus ils sont pas beaux, normal que ce top des hétéros soit si pas regardable qu’il est même étonnant de seulement soulever le lièvre (ça pèse au fait un lièvre ?); 2, comme bien sûr le postulat de cet article est lamentablement inexact (pas d’homos chez nous), allez les grls et les boyz, on y va, on se bouge un peu les miches et on va foutre le feu sur bo-gosse.com, non mais bandes de lavettes, zallez pas vous laisser déborder par la masse hétéro-normatrice comme ça , si ?

Donc chéries et chéris de mon coeur, on remet un peu de crème de jour, on ressort le body qui a assommé la team de la best party @ ibiza cet été pendant au moins 1 centième de seconde et demi, on branche la cam en mode rafale genre “je m’la joue sur les marches à cannes en plein hiver”, accessoirement on shop un peu ce sourcil qui dépasse trop là, et on leur balance une photo de beau mec, une vraie !!!!

Et si vraiment ta cam est fachée contre toi depuis ce fameux accident de yaourt pas slave pour un peu mais pas mauvais quand même, tu peux encore sauver la cause pd en votant pour les choupinous homo (ou bi ) du site, allez un beau geste, pour une fois oublie que tu es le vrai centre du monde !

Bref grâce à toi qui me lis (oui forcément c’est toi), demain je vais voir au moins un pd sur ce top, ou alors je me fais une soirée complète avec Cindy, et ça, vous ne me le feriez pas quand même, si ?!

On peut aimer ou pas notre président des français qu’on l’a choisit (et je ne le répéterai pas ci-après: qu’on ne se plaigne pas en plus), il faut lui rendre ce qui n’est plus à César du tout, paix à son âme : nous français sommes vraiment un peuple de fainéants ! Non seulement nous nous reposons toute l’année avec nos rtt si généreusement octroyés par nos patrons bienveillants, jours honteusement chômés qui se surajoutent déjà à d’affreusement longs week-ends de glande qui perturbent avec une non-moins affreuse régularité les efforts faiblards des masses travailleuses de ce pays; mais voilà ti pas qu’en plus nous nous rendormons tous les quatre matins grâce à des jours fériés que l’histoire mouvementée de notre pays à parsemés au gré des envies et faiblesses de nos dirigeants qu’ils n’y ont pas pensé que ça le génerait aux entournures autant (notre président qu’on l’a choisit, pas les masses travailleuses bien sûr).

Enfin en attendant que notre président qu’on l’a choisit remette les pendulettes à l’heure des temps qui changent, voici l’agenda des jours fériés 2008 pour tous ceux qui comme moi sont de vrais feignants:

• Nouvel an : mardi 1er janvier
• Lundi de Pâques : lundi 24 mars
• Fête du travail : jeudi 1er mai
• Ascension : jeudi 1er mai
• Victoire 1945 : jeudi 8 mai
• Lundi de pentecôte : lundi 12 mai
• Fête nationale : lundi 14 juillet
• Assomption : vendredi 15 août
• Toussaint : samedi 1er novembre
• Armistice 1918 : mardi 11 novembre
• Noël : jeudi 25 décembre

Et pour les mauvaises langues du fond, non, les dates barrées ne sont pas celle que notre président qu’on l’a choisit a déjà réussi à supprimer pour nous remettre (enfin) au travail, ce sont celles qui sont déjà passées, bananes !

Et vous, vous faites quoi le lundi de pentecôte ?

Mai arrive, et avec lui ses désagréments habituels pour les (bonnes) familles du centre-ville: les gay-prides ! Chars tapageurs, déguisements de mauvais-goût et musique (sic) de sauvages, il faudra cette année encore supporter les nuisances immondes des invertis, faute d’avoir acheté cette délicieuse résidence secondaire dégottée chez l’ami agent immobilier. “Je te l’avais dit Georges, il nous la faut ab-so-lu-ment, l’année prochaine je ne veux plus subir ça une fois de plus !”. Ah, si seulement il n’avait pas fallu se séparer de cette petite maison en campagne héritée de l’arrière-grande-tante, pfffff, il y avait tout à refaire, oui, mais au moins on pouvait s’y réfugier en cas d’émeutes gauchistes décadentes !!!

Le calendrier :

• Angers le 17 mai
• Tours le 24 mai
• Caen, Nantes le 31 mai
• Lille, Metz, Montpellier le 7 juin
• Lyon, Rennes, Strasbourg, Toulouse le 14 juin
• Biarritz le 21 juin
• Paris le 28 juin
• Bordeaux, Marseille le 5 juillet

Bonne marche à tous !

Et vous, la gay-pride vous en serez ?

Alina Sauna
11 rue Pixérecourt
75020 Paris

Sauna Club LG
14 rue d’Alsace
25000 Besançon